Nočný incident pod lampou
Predstavte si, že ako detektív vyšetrujete incident, ktorý sa stal v noci v starej tmavej štvrti mesta. Ulička je dlhá, úzka a stojí v nej len jeden jediný funkčný pouličný lampáš, ktorý svieti priamo uprostred nej.
Máte dvoch podozrivých mužov (označme ich Peter a Pavol), ktorí v čase incidentu stáli v tejto uličke. Peter stál pár metrov naľavo od lampáša a Pavol zasa pár metrov napravo od neho. Obaja sa pozerali smerom k svetlu.
Hádanka
Peter pri výsluchu tvrdí: > „Vôbec som nevidel, čo Pavol robí! Keď som sa naňho pozrel, nevidel som mu do tváre, pretože stál v tieni svojej vlastnej postavy. Jeho tieň padal priamo pred neho a zakrýval ho.“Otázka znie: Klame Peter, alebo hovorí pravdu?
Poriadne si tú situáciu nasimulujte v hlave, kým sa posuniete nižšie
Predstavili ste si to správne?
Väčšina ľudí si povie: „Ulička bola tmavá, svietila len jedna lampa, takže tam bolo veľa tieňov. Peter asi hovorí pravdu, v tme sa dá ľahko niečo prehliadnuť.“
Ak ste uvažovali takto, v roli detektíva by ste neuspeli. Peter vás totiž práve dokonale oklamal.
Správna odpoveď:
Peter jednoznačne klame a vy ho môžete okamžite zatknúť.
Prečo je to tak?
Všetko je to o fyzike a smere svetla.
Uvedomte si, kde stál zdroj svetla (lampáš) – uprostred medzi oboma mužmi. Keď sa Pavol pozeral smerom k lampášu, svetlo mu svietilo priamo do tváre.
Z fyzikálneho hľadiska tiene padajú vždy smerom OD zdroja svetla. To znamená, že Pavlov tieň musel padať za neho (smerom doprava, preč od lampy). Peter, ktorý stál na opačnej strane, by Pavlovu tvár videl dokonale osvetlenú a jeho tieň by videl natiahnutý za Pavlovým chrbtom. Pavol nemohol stáť v tieni svojej vlastnej postavy, keďže svetlo prichádzalo spredu.
