Občianka talianskeho regiónu Friuli-Venezia Giulia už šesť rokov bojuje proti pokute za telefonovanie za volantom. Tvrdí totiž, že policajná hliadka si jej smartfón pomýlila s kúskom vyprážanej cukety, ktorú práve jedla počas jazdy. Odvolací súd jej verziu síce neuznal, no bizarný spor naďalej pokračuje.
Pokuta za telefón alebo za omyl policajtov?
Podľa informácií denníka Il Messaggero Veneto bola vodička zastavená v mestečku Ronchi dei Legionari v provincii Gorizia. Členovia hliadky totiž zahliadli, ako počas riadenia vozidla drží v ruke mobilný telefón. Žena však tvrdí, že v danej chvíli len jedla plátok vyprážanej cukety a práve si ho vkladala do úst.
Pokutu preto odmietla zaplatiť a celú vec podala na súd. Ako dôkaz predložila záznamy od operátora, ktoré mali preukázať, že v čase kontroly s nikým netelefonovala. Jej právnik navyše poukázal na fakt, že vozidlo bolo vybavené handsfree súpravou ovládanou priamo z volantu.
Súd príbehu o cukete neuveril
Žena podala aj sťažnosť na postup karabinierov pre nesprávny priebeh kontroly. Súd však upozornil, že vodička priamo počas zásahu hliadky vôbec nespochybnila tvrdenia policajtov. Argument o vyprážanej cukete sa objavil až neskôr, pri oficiálnom odvolaní sa.
Tento postoj následne potvrdil aj odvolací súd v Terste. V odôvodnení uviedol, že samotná prítomnosť cukety v aute ani fakt, že vozidlo disponovalo handsfree systémom, nepreukazujú pochybenie policajtov. Súd tiež uviedol, že telefón mohol byť za volantom použitý nielen na hlasový hovor, ale aj na čítanie správ, písanie či prístup na internet.
Po prehre musí Talianka zaplatiť nielen pôvodnú pokutu, ale aj trovy odvolacieho konania vo výške takmer 500 eur. Napriek tomu však od svojho tvrdenia neustupuje. Jej právny zástupca už avizoval podanie odvolania na taliansky najvyšší súd, kde padne konečné rozhodnutie v spore o telefón a – tak trochu ironicky – aj o vyprážanú cuketu.
Tento článok pochádza z partnerského webu vydavateľstva Ringier.
